خبراء دوليون يوجهون دعوة إلى اعتماد معادة عالمية للبلاستيك على أسس علمية قوية وسياسة تمنع تضارب المصالح

مع استئناف المفاوضات حول معاهدة البلاستيك العالمية في أواخر أبريل 2024، جددت مجموعة دولية من العلماء الدعوات إلى أن تكون طموحات المعاهدة والتزاماتها مدفوعة بأدلة علمية قوية خالية من تضارب المصالح.

سيجتمع مسؤولون حكوميون من جميع أنحاء العالم، وحوالي 4000 مراقب يمثلون مختلف جوانب المجتمع في أوتاوا، كندا، في الفترة من 23 إلى 29 أبريل لحضور الدورة الرابعة للجنة التفاوض الحكومية الدولية (INC-4).

نُشرت رسالة من أعضاء تحالف العلماء من أجل معاهدة فعالة للمواد البلاستيكية في مجلة Science قبل أيام من بدء الدورة الرابعة للجنة التفاوض الحكومية الدولية (INC-4) في أوتاوا  بكندا، مع بعض المناقشات للتركيز على تعيين وتطوير  هيئة علمية ستحدد الأهداف ومعايير التقييم،

قال أربعة أعضاء بارزين في تحالف العلماء من أجل معاهدة فعالة للبلاستيك، إن مثل هذه الهيئة يجب أن تتضمن “سياسة قوية لتضارب المصالح” لضمان اتخاذ قرارات غير متحيزة وقائمة على الأدلة بشأن مستقبل البلاستيك.

وستكون هذه هي الجلسة الرابعة من بين خمس جلسات متوقعة تُعقد للتفاوض على معاهدة عالمية دولية وملزمة قانونًا بعد توقيع التفويض من قبل 193 من قادة العالم في جمعية الأمم المتحدة للبيئة في مارس 2022.

وسيركز جزء من المناقشات المقرر إجراؤها في كندا على ولاية – ومن ثم تعيين وتطوير – هيئة علمية ستحدد الأهداف ومعايير التقييم، وترصد التقدم المحرز بعد التوقيع على المعاهدة.

أكثر من 350 عالمًا من أكثر من 60 دولة

تحالف العلماء هو مجموعة تضم أكثر من 350 عالمًا مستقلاً من أكثر من 60 دولة اجتمعوا لدعم الدول الأعضاء طوال مفاوضات المعاهدة من خلال تقديم أدلة علمية قوية.

ويشيرون إلى المخاوف بشأن عدد جماعات الضغط المتعلقة بالوقود الأحفوري والمواد الكيميائية التي حضرت المفاوضات حتى الآن، والتوصيات الأخيرة للحد من أهداف المعاهدة لتحسين إعادة التدوير وإدارة النفايات بدلا من تقليل إنتاج واستهلاك البلاستيك.

ومع حجم التلوث البلاستيكي العالمي “الذي يعيق حق الإنسان في بيئة نظيفة وآمنة”، واستمرار الإنتاج في التزايد السريع، يقول العلماء إن المعاهدة يجب أن تعالج الآثار الصحية البشرية والبيئية للمواد البلاستيكية.

وبدلاً من ذلك، حثوا المفاوضين على تبني وتعزيز الأساليب التي تحظر إنتاج مجموعات من المواد الكيميائية البلاستيكية والبوليمرات والمنتجات الأكثر خطورة وغير المستدامة والتي تم حظرها أو تقييدها بالفعل في اتفاقيات بيئية أخرى متعددة الأطراف. ويمكنهم بعد ذلك توسيع نطاق هذا الأمر ليشمل عناصر تتجاوز نطاق الاتفاقيات القائمة.

إنشاء واجهة تفاعلية بين العلوم والسياسات

كما دعوا إلى تعيين هيئة علمية مستقلة ومدعومة بسياسة قوية لتضارب المصالح، وتمثيل إقليمي واسع ومتعدد أصحاب المصلحة، بما في ذلك أصحاب المعرفة الأصلية.

وقالت البروفيسور تريسيا فاريلي، المدير المشارك لمركز أبحاث البيئة السياسية بجامعة ماسي (نيوزيلندا): “طوال جلسات التفاوض الثلاث حتى الآن لتطوير معاهدة عالمية للمواد البلاستيكية، تزايد عدد العلماء وأعضاء منظمات المجتمع المدني، وقد طالب مندوبو الدول الأعضاء بإبرام معاهدة ملزمة قانونًا تعتمد على أسس علمية موثوقة ومستقلة.

وأوضحت فاريلي “ولتحقيق ذلك يتطلب إنشاء واجهة تفاعلية بين العلوم والسياسات كهيئة فرعية في إطار المعاهدة المستقبلية مع سياسة قوية لتضارب المصالح، ومجموعة واسعة من الخبرات ذات الصلة، والتمثيل الإقليمي العادل، وسيساهم تأمين ذلك بشكل كبير في التنفيذ الفعال للمعاهدة”.

وقال توم جاماج، عالم الاجتماع البحري بجامعة جيمس كوك (أستراليا)، إن “الفرصة الفريدة لمكافحة التلوث البلاستيكي، كما قدمتها المعاهدة العالمية القادمة، تتوقف على عامل حاسم واحد: التوجيه العلمي المستقل. في مشهد يهيمن عليه ومع التعقيدات المعقدة للمواد البلاستيكية والتأثير الذي لا هوادة فيه للوقود الأحفوري والصناعات الكيميائية، فإن ضرورة وجود واجهة علمية وسياسية خالية من تضارب المصالح لا يمكن المبالغة فيها.

الإنتاج الحالي للمواد البلاستيكية ليس مستدامًا

وقالت البروفيسورة بيثاني كارني ألمروث، أستاذة علم السموم البيئية بجامعة جوتنبرج (السويد): “إن الأدلة العلمية واضحة للغاية، والإنتاج الحالي للمواد البلاستيكية ليس مستدامًا، كما أن إنتاج واستخدام آلاف المواد الكيميائية الخطرة في المواد البلاستيكية ليس مستدامًا”. يمكن للدول الأعضاء الاعتماد على هذا العلم القوي والمستقل لدعم اعتماد التزامات طموحة وفعالة في معاهدة البلاستيك العالمية المستقبلية. ويمكن أن يساعدنا العلم أيضًا في إيجاد مسارات للأمام لحماية حق الإنسان في بيئة نظيفة وصحية ومستدامة. ”

وقال البروفيسور ريتشارد طومسون، رئيس وحدة أبحاث النفايات البحرية الدولية في جامعة بليموث (المملكة المتحدة): “لقد ساعدت الأدلة العلمية على وجود ضرر على طول دورة حياة البلاستيك – من استخراج المواد إلى التخلص منها – في تحقيق مرة واحدة في فرصة الكوكب لمعالجة قضية التلوث البلاستيكي من خلال معاهدة عالمية ملزمة قانونا.

“ستكون الأدلة العلمية حاسمة بنفس القدر في توجيه الطريق إلى الأمام. إن التقدم نحو اتخاذ قرارات آمنة ومستدامة وعادلة يتطلب بشكل عاجل تفويضًا واضحًا للتفاعل بين العلوم والسياسات كهيئة فرعية للمعاهدة المستقبلية”.